人類社會的生存之道---Part 1
國際競爭，很多人可以侃侃而言談，掙得了一些利益。
以前香港信報財經新聞原為林行止(1965年在英國劍橋工業學院攻讀經濟學，1969年畢業回港)等人創辦，至2006年8月8日，由李澤楷(李嘉誠之子)以3500萬美元購入《信報》五成股份，並稍後購入全數股權。
這是網路上他的一篇文章，給自己學習一下。
信報財經新聞
林行止
2006-09-01
林行止專欄
自我消費 知識作廢
八十年代的大學生、現在社會各層面的中堅分子，很少沒有聽過、讀過未來學家托夫拉（A. Toffler, 1928-）的成名作《未來的震撼》（Future Shock, 1970）及《第三波》（The Third Wave, 1980；和他太太合作）。根據他粗略的分期，盤古以來，人類發展分為三個大波浪（時期），第一波是結束遊牧狩獵進入農耕期（已找不到這本八十年代的暢銷書，記得托夫拉說農耕時代的開始，可能是一名留守營地的婦女無意間埋下一顆種子而起）；第二波是十八世紀始於英國、十九世紀在美國發揚光大的工業革命；第三波，用托夫拉的話，是「用腦力而不再用勞力（muscle）」的知識型經濟，其動力來自資訊科技的發明與普及，因此亦稱「資訊時代」（Information Age），除了經濟有長足發展，「第三波」的特點是個人享有更大的自由！
托夫拉在未來學界享大名且歷久不衰，與其看似天馬行空的預言不少成為事實有關，比方在《第三波》中，他指出企業有無可避免的社會責任，對減少污染的環保工作亦要作出一定貢獻；這些預測在八十年代看似不邊際，現在則已為工商界接受並實行，有多少企業敢站出來說企業經營的目的在為股東賺錢，其他一切包括社會責任及環保工作皆可不顧？他又說資訊日益重要，以至主導大部分決策，亦與實際情況吻合；關於政府與企業的關係，托夫拉的看法精闢，他認為政府的影響無處不在而且愈來愈深廣，結果是官商勾結將成為普世現象，在鼓吹小政府成為主流思想的環境下準確作此預言，實不易。另一位本報讀者應該耳熟能詳的知名未來學家Herman Kahn（1922-1983），和他比起來便略見遜色，在一九六七年，Ｈ．簡預言公元二千年有水底城市（underwater colonies）和人造月（artificial moons），當年確曾十分轟動，但公元二千年早成過去，這些新物事僅存在於科幻小說之中（www.poseidonresort.com的Virtual Tour有Underwater Resort的3-D models，但距離「真人表演」尚遠）；Ｈ．簡當然亦做過不少準確的預言，這些留待他的好朋友、本報榮休老總沈博士去寫了。水底城市和人造月打動人心，勾起無限幻想，執筆時又浮腦際，因而略寫一筆。
托夫拉所寫雖然與經濟有關，但他本人既非經濟學家，對經濟學家沒太大敬意，他不僅指出經濟學家的預測經常出錯，還認為經濟學家自視太高（inerrantist），而且太喜歡術語，這點批評可算一針見血。經濟學的確充滿術語，每個有獨特之見的經濟學家都會鑄造若干新字、新詞，外行人固然一頭霧水，很多時行家亦要多方推敲才有頭緒；而由於相信經濟學可以經世濟民，不少（在國內是所有）經濟學家認為經濟學可以解決一切世間事，更要命的是他們老指出政府的某項政策來自其某本著作！可是，最常見的是理論上頭頭是道、路路皆通，但一旦貫徹便焦頭爛額、到處撞板。筆者寫了這多年的經濟評論，深信經濟學可以解釋（有時頗為牽強）凡間（甚至天堂）萬象，但解決問題尚須其他條件配合。
托夫拉調侃經濟學家多造及多用術語，他自己何嘗不是如此，他在《第三波》鑄造的新字prosumer，在他（和太太合作）的新書《革命性財富》（Revolutionary Wealth, Knopf）用得甚多並作詳細解釋。初見此字莫名其妙，看上文下理，方知是producer（生產者）和consumer（消費者）「取頭加尾」的合成字，姑譯之為「自我消費者」，因其意為消費者自己創造、製作、耕種出來的東西（有形的商品及無形的服務），而「博格」、組織業主聯會（organizing a neighborhood council）亦是「自我消費」（prosumption），作者預言這種形式的消費成為主流；另一個值得一提的新字是初見於《革命性財富》的obsoledge，此為obsolete（過時、報廢）及knowledge（知識、學問）取頭取尾的混合字，其意是「已作廢的知識」，廣府話也許可譯為「廢料」，但只懂「白話」者便不明所以。在托夫拉鑄造的五、六個新字中（仔細爬梳，料不止此），上述二個，由於所表述的事已經發生，加上字源不難辨識，相信會為讀者普遍接受採用。
「波浪重疊」的亂局．二之一
國際競爭，很多人可以侃侃而言談，掙得了一些利益。
以前香港信報財經新聞原為林行止(1965年在英國劍橋工業學院攻讀經濟學，1969年畢業回港)等人創辦，至2006年8月8日，由李澤楷(李嘉誠之子)以3500萬美元購入《信報》五成股份，並稍後購入全數股權。
這是網路上他的一篇文章，給自己學習一下。
信報財經新聞
林行止
2006-09-01
林行止專欄
自我消費 知識作廢
八十年代的大學生、現在社會各層面的中堅分子，很少沒有聽過、讀過未來學家托夫拉（A. Toffler, 1928-）的成名作《未來的震撼》（Future Shock, 1970）及《第三波》（The Third Wave, 1980；和他太太合作）。根據他粗略的分期，盤古以來，人類發展分為三個大波浪（時期），第一波是結束遊牧狩獵進入農耕期（已找不到這本八十年代的暢銷書，記得托夫拉說農耕時代的開始，可能是一名留守營地的婦女無意間埋下一顆種子而起）；第二波是十八世紀始於英國、十九世紀在美國發揚光大的工業革命；第三波，用托夫拉的話，是「用腦力而不再用勞力（muscle）」的知識型經濟，其動力來自資訊科技的發明與普及，因此亦稱「資訊時代」（Information Age），除了經濟有長足發展，「第三波」的特點是個人享有更大的自由！
托夫拉在未來學界享大名且歷久不衰，與其看似天馬行空的預言不少成為事實有關，比方在《第三波》中，他指出企業有無可避免的社會責任，對減少污染的環保工作亦要作出一定貢獻；這些預測在八十年代看似不邊際，現在則已為工商界接受並實行，有多少企業敢站出來說企業經營的目的在為股東賺錢，其他一切包括社會責任及環保工作皆可不顧？他又說資訊日益重要，以至主導大部分決策，亦與實際情況吻合；關於政府與企業的關係，托夫拉的看法精闢，他認為政府的影響無處不在而且愈來愈深廣，結果是官商勾結將成為普世現象，在鼓吹小政府成為主流思想的環境下準確作此預言，實不易。另一位本報讀者應該耳熟能詳的知名未來學家Herman Kahn（1922-1983），和他比起來便略見遜色，在一九六七年，Ｈ．簡預言公元二千年有水底城市（underwater colonies）和人造月（artificial moons），當年確曾十分轟動，但公元二千年早成過去，這些新物事僅存在於科幻小說之中（www.poseidonresort.com的Virtual Tour有Underwater Resort的3-D models，但距離「真人表演」尚遠）；Ｈ．簡當然亦做過不少準確的預言，這些留待他的好朋友、本報榮休老總沈博士去寫了。水底城市和人造月打動人心，勾起無限幻想，執筆時又浮腦際，因而略寫一筆。
托夫拉所寫雖然與經濟有關，但他本人既非經濟學家，對經濟學家沒太大敬意，他不僅指出經濟學家的預測經常出錯，還認為經濟學家自視太高（inerrantist），而且太喜歡術語，這點批評可算一針見血。經濟學的確充滿術語，每個有獨特之見的經濟學家都會鑄造若干新字、新詞，外行人固然一頭霧水，很多時行家亦要多方推敲才有頭緒；而由於相信經濟學可以經世濟民，不少（在國內是所有）經濟學家認為經濟學可以解決一切世間事，更要命的是他們老指出政府的某項政策來自其某本著作！可是，最常見的是理論上頭頭是道、路路皆通，但一旦貫徹便焦頭爛額、到處撞板。筆者寫了這多年的經濟評論，深信經濟學可以解釋（有時頗為牽強）凡間（甚至天堂）萬象，但解決問題尚須其他條件配合。
托夫拉調侃經濟學家多造及多用術語，他自己何嘗不是如此，他在《第三波》鑄造的新字prosumer，在他（和太太合作）的新書《革命性財富》（Revolutionary Wealth, Knopf）用得甚多並作詳細解釋。初見此字莫名其妙，看上文下理，方知是producer（生產者）和consumer（消費者）「取頭加尾」的合成字，姑譯之為「自我消費者」，因其意為消費者自己創造、製作、耕種出來的東西（有形的商品及無形的服務），而「博格」、組織業主聯會（organizing a neighborhood council）亦是「自我消費」（prosumption），作者預言這種形式的消費成為主流；另一個值得一提的新字是初見於《革命性財富》的obsoledge，此為obsolete（過時、報廢）及knowledge（知識、學問）取頭取尾的混合字，其意是「已作廢的知識」，廣府話也許可譯為「廢料」，但只懂「白話」者便不明所以。在托夫拉鑄造的五、六個新字中（仔細爬梳，料不止此），上述二個，由於所表述的事已經發生，加上字源不難辨識，相信會為讀者普遍接受採用。
「波浪重疊」的亂局．二之一
全站熱搜
留言列表
法律 (4)
