龐德聯合法律事務所

〔記者劉志原、楊國文／台北報導〕
　68年間爆發的「一銀押匯案」纏訟28年，被告林泰治、柯芳澤、張國隆獲判無罪確定，柯、張2人聲請冤獄賠償，法院駁回，2人聲請大法官解釋，大法官認定兩人主張有理，宣告冤賠法中「被告有疏失就不賠」的規定違憲，但該規定2年後才失效，柯、張2人還是無法獲賠。
　78歲的張國隆遭押1500天、71歲的柯芳澤遭押925天，若可獲冤獄賠償，依賠償額度每天3000到5000元計算，張最多可以拿到750萬元，柯最多可以拿到462萬5000元。
　兩人昨嘆了口氣說：「明明是冤案，為何不能賠？」他們說，打了快30年官司，沒想到大法官還不讓他們獲冤賠，希望後續相關法令修改，能還他們一個真正的公道。
　柯、張兩人主張，冤獄賠償法第2條第3款規定，如果被告是因自己的故意或過失行為導致被押，即便後來無罪確定，也無法獲賠的規定，已違反憲法比例及平等原則，聲請大法官解釋；大法官會議認為有理，但為給相關單位有修法作業時間，宣告此條文2年後失效。
　本案號稱是司法史上纏訟最久的案件，一銀遭詐騙押匯金美金880萬元，當年擔任一銀主管的張國隆、林泰治、柯芳澤，被依圖利罪起訴，一直到96年8月，全案才獲最高法院判無罪定讞，3人在這30年來只能辛苦過日。
出處：http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/30/today-so5.htm